Datenbasis Update: Jetzt noch bessere Backlink-Ergebnisse

Gestern haben wir ein großes Update der Backlinkdatenbank eingespielt. Im Endeffekt konnten wir die Ergebnisse dadurch noch weiter verbessern. Insbesondere bei größeren Projekten mit mehr als 600-800 verlinkenden Quellen (Domainpopularität – DP) wird der Effekt sehr deutlich.

Mit teils erheblichen Verbesserungen! So wies vor dem Update die Seite auto.de etwa rund 700 verschiedene BL-Quellen (DP) auf. Jetzt fast 2300! Bei Geld.de sind es rund 1740. Der Openlinkgraph von Sistrix kommt dabei gerade mal auf 1480, opensiteexplorer magere 950 Quellen. Noch ein Beispiel: www.gutefrage.net. Hier zählen wir 5830 Linkquellen*, während openlinkgraph mit 5975 nur 2,48 % mehr verlinkende Domains ausweist. Wie gesagt, die Zahlen beziehen sich auf die Anzahl der unterschiedlichen Quellen, also die wichtige Domainpopularität. *Update: Gut 1 Monat später jetzt schon 6025 Stück…

Damit ist natürlich noch nicht Schluss. Es wird auch weiterhin viele Verbesserungen bei der Datenbasis und dem Backlinkchecker selbst geben. Insbesondere die Linkpopularität allgemein steht künftig noch im Fokus. Zig-fache Links in Blogrolls etwa, wurden bisher aus Platzgründen nur teilweise in die DB aufgenommen. Obgleich derartige Massenlinks fürs Ranking eine eher geringere Rolle spielen. Dennoch kommt auch ihnen eine Rolle für die Gewinnung eines Gesamtbildes, dem Linkmix einer Testdomain, zu. Diese Begrenzung wird jetzt sukzessive abgebaut.

Seit einigen Tagen neu ist ja auch der Quick-Check. Wer sich nur für die Linkdaten interessiert, bekommt hier deutlich schneller die Ergebnisliste. Dann aber ohne Zusatzinfos, wie PR, Qualityrank oder IP-Adresse, sowie ohne Validitätsprüfung (existiert der Link zum Testzeitpunk noch). Testdomains mit bis zu 2000 verlinkenden Domains, können nach wie vor im „normalen“ Detailmodus analysiert werden. Ab diesem Wert wechselt die Ausgabe automatisch in den Quickmodus um. Denn ab dieser Menge, würde eine Detailanalyse zu lange dauern. Schließlich prüfen wir dort live z.B. jeden Link einzeln auf Validität, was eine Quelltextuntersuchung jeder einzelnen Quelle erfordert.

 

Bild: © Minerva Studio – Fotolia.com

backlinktest.com (Maik)

Mitgründer von Backlinktest.com - DEM Backlinkchecker :-)

View all posts by backlinktest.com (Maik) →

42 thoughts on “Datenbasis Update: Jetzt noch bessere Backlink-Ergebnisse

  1. Eure Seite hat mir sehr geholfen meine Backlinks etwas zu optimieren, nur zeigt mein Google PR irgendwie bei Euch immer noch 0 und wenn ich woanders Prüfe dann PR 4. Oder muss ich noch etwas warten ?
    Ansonsten eine echt tolle Seite, auch um die Konkurenz zu checken.

    Gruß

    Viktor

  2. ich finde das Tool auch sehr gut, auch wenn es nicht alle Links anzeigt die schon ewig da sind wie zb die von Boomarks, und auch das Domain Alter wird regelmäßig falsch angezeigt, ich weis doch wann ich online gestellt habe und das zeigt immer von diesen Monat an 🙂

    1. Hallo Jan,

      freut mich, dass Ihnen der BLC gefällt. ;o)
      Welche Links genau werden bei welcher URL nicht angezeigt? Wann wurden diese gesetzt?
      Das Alter einer Domain kann manchmal vom Monat her etwas abweichen, da wir diesen Dienst von einem Drittanbieter (netcraft) beziehen. Einfach mal auf das Datum im BLC klicken. ;o)

      Viele Grüße.
      Das BLC Team

  3. Hallo Maik,

    ich möchte Euch an dieser Stelle ein großes Kompliment aussprechen. Euer Tool wird immer besser und die Einspielung der neuen Daten steigert meiner Meinung nach die Qualität doch erheblich. UND: Obwohl ich auch Zugriff auf kostenpflichtige Tools habe, verwende ich Euren Backlinkchecker in der letzten Zeit immer häufiger, da er schnell und unkompliziert zu verwenden ist. Bestimmt seid Ihr noch für die ein oder andere Überraschung (sprich Erweiterung) gut.

    Gruß

    1. Hallo Anderl,
      vielen Dank für dein Kompliment – habe dieses an das Team weitergegeben.

      Neben kleineren Bugfixes arbeiten wir ständig an Erweiterungen. So sind wir gerade daran, die Datenbasis und damit gefundene Links noch weiter auszubauen.
      Mehr gibt es dann hier im Blog zu lesen.

      Viele Grüße.
      Maik

  4. Hallo,
    ich bin eigentlich eher durch Zufall auf Ihre Seite gekommen. Nachdem ich mich ein wenig durchgelesen habe, muss ich sagen Ihre Seite gefällt mir sehr. Ich werde in Zukunft öfters mal vorbei schauen!

    Viele Grüße aus Sinsheim

  5. Hallo Mauk,

    auch habe immer kostenpflichtige Tools verwendet, nutze aber in der letzten Zeit immer mehr euer Tool. Hier mal ein großes Danke schön!
    Das Tool ist einfach und unkompliziert zu bedienen und die Ergebnisse können sich sehen lassen und das Alles für lau. Da könen sich andere hinter verstecken.
    Weiter so.

    Gruß
    Bernd

  6. Hallo Maik!

    In welchem Abstand aktualisiert Ihr die Daten vollständig?

    Auch monatlich…???…so wie etwa SEOKicks?

    Würde mich nur mal interessieren!

    Schöne Grüsse

    Meli

    P.s.: Das mit dem Einbinden der Job-Scripte habe ich bis Dato nicht hinbekommen…Leider!

    1. Hallo,
      ja es ist besser, als der vorherige Datenbestand sowie dessen Ausgabe. Backlinks können durchaus fehlen – siehe dazu hier. Dort schon eine Problemlösung gefunden? Außerdem haben wir diese Woche noch kleine Optimierungsarbeiten durchgeführt, weswegen in seltenen Fällen nicht alle Backlinks ausgegeben wurden. Die Arbeiten sind aber mittlerweile abgeschlossen und der BLC funktioniert derzeit wieder einwandfrei.

      Auch wäre es für uns hilfreich, wenn Sie uns einmal die URL nennen. Ansonsten kann ich mit Ihrer Aussage wenig anfangen, resp. schauen, woran es liegt.

      Gruß
      Maik

  7. Hallo Backlinktest-Team,

    ich nutze Euren Backlinktest sehr gerne und regelmäßig. Vielen Dank für für dieses zuverlässige Tool.

    In der letzten Woche habe ich mehrfach aber leider nur 12 Backlinks auf unserer Seite mit Eurem Tool gefunden, sonst sind es mehr als 70.

    Sind meine Backlinks abgewandert oder hat es ein Problem mit Eurem Checker gegeben?

    Bis später
    ESL-Elektro

    1. Hallo,

      nein wir haben Ihren Kommentar nicht gelöscht, wie Sie sehen können. Wir sind nur aufgrund von der CeBit Nachbereitung und Optimierung am BLC nicht dazu gekommen, uns um die Kommentare zu kümmern. Was ich hier mit nachhole.

      Ich sehe Ihre Anmerkung nicht als negativ – ganz im Gegenteil. Nur wenn Sie mir nicht die getestete URL nennen können, dann kann ich Ihnen auch Ihre Frage nicht beantworten.

      Maik

  8. Hi,

    sehr schöner Backlink Checker!

    Ich frage mich gerade, wieso zum Beispiel ein PR4 Follow Link eine Qualität von 6 bekommt und ein PR0 Follow eine 1, nur weil die OVI-Zahlen erheblich besser sind?

    Aber sicher könnt ihr mir das erklären…

    1. Hi,

      die Bewertung der Qualität ist eine Gewichtung aus Pagerank, dem Alexarank, des OVI-Rank und die Anzahl der externen Links. So kann es durchaus sein, dass eine Seite mit PR4, dafür aber mit 100 ausgehenden Links schlechter bewertet wird, als eine Seite mit PR1, welche nur 10 ausgehende Links besitzt. Mehr zum Qualitätsrank gibt es hier unter Punkt 8:
      https://www.backlinktest.com/hilfe.php

      Viele Grüße und weiterhin viel Erfolg mit dem Backlinkchecker.
      Maik von Backlinktest

  9. An dieser Stelle möchte ich ein großes Lob für diesen tollen Backlinkchecker ausprechen – er ist für mich momentan klar die Nummer 1 und hat mir schon viel geholfen!
    Danke für dieses tolle Angebot!

    Viele Grüße
    Simon

  10. Bei den nicht validierbaren Domains fällt mir auf, dass ich die Backlinks manuell durchaus validieren kann. Bei neueren Domains scheint der Backlink Checker nach wie vor nicht viele Backlinks zu finden.

    1. Hallo Mike,
      welche Domain haben Sie getestet und auf welchen Seiten haben Sie Ihren Link gefunden, obwohl der BLC den Link nicht validieren konnte?

      Dass der BLC bei neuen Domains noch nicht sehr viele Links findet, ist einfach erklärt. Es braucht seine Zeit, bis die Suchmaschinen und unser Crawler die Links findet. Bei ca. 14 Mio. deutschen Domains dauert es etwas …

  11. Sieht echt gut aus und der Backlinkchecker ist der beste kostenlose Checker meiner Ansicht nach. Kommt zwar nicht an majesticseo ran aber da dieser kostenpflichtig ist, ist es auch kein Wunder. Wäre toll wenn dofollow und noch mehr Sortierungsmöglichkeiten dawäre.

    Besten dank für die tolle Arbeit.

  12. Hallo,

    auch ich möchte mich für Euer tolles Tool bedanken. Nachdem die Backlinks von Yahho ja weg sind seid Ihr das einzige Tool welches meiner Meinung nach die ebsten Ergebnisse liefert.

    Weiter so & Grüße

    Ronny

  13. Freut mich sehr das sie seite stehts so auf dem aktuellen Stand Bleibt, leider verstehe ich das mit den Backlinks nicht ganz – ich habe defentiv backlinks in verschiedenen blogs und seiten doch leider kommt bei meiner seite immer leider keine backlinks

      1. Danke Maik Werd es mal testen oder kann es sein wenn ich Blogs Kommentiere und ich bei Websites meine seiten eintrage so wie hier halt das die garnicht als Backlinks gewertet werden ?

        1. Hallo Rafael,

          aus welcher Sicht meinst du das?

          Aus unserer Sicht: Wenn unser Crawler bzw. der der Suchmaschinen den Link finden, dann zeigt unser BLC diesen auch an.

          Aus Suma Sicht: Kommt natürlich drauf an; z.B. ob es ein dofollow Link ist, wieviel Links du bereits auf anderen Seiten damit generiert hast und wie dein Linkportfolio aussieht usw.

          Viele Grüße.
          Maik

    1. Hallo,

      keiner, aber deshalb arbeiten wir ständig daran, dass Tool weiter zu verbessern und auszubauen …
      Leider bleibt es da manchmal nicht aus, auch im aktiven Betrieb einzugreifen. Dennoch versuchen wir, den Dienst auch weiterhin störungsfrei anbieten zu können.

      Viele Grüße
      Backlinktest Team

  14. Hallo,

    ich benutze den backlinkchecker schon sehr lange und bin wahnsinnig zufrieden mit dem Tool. Es ist wirklich Klasse und hilft einem sehr bei der Arbeit.

    Mit freundlichen Grüßen

    Max

  15. Ich finde Euer Tool praktisch, einfach zu nutzen und sehr informativ. Dazu noch der Link zum Socialyser – was will man mehr? Benutze es regelmäßig und werde es gerne weiter empfehlen. Danke dafür.
    Andrea Kleinert

Schreibe einen Kommentar