by Hin und wieder wurden wir in letzter Zeit gefragt, ob es auch möglich sei, einzelne URLs auf Backlinks hin zu untersuchen. Also statt einer Domain www.xyz.de eine Unterseite von dieser, wie z.B. www.xyz.de/seite1.html zu prüfen. Oder eine Subdomain. Selbstverständlich ist dies mit unserem Tool auch möglich. Dies war wohl unser Versäumnis darauf nicht explizit hinzuweisen.
Backlinks von Unterseiten zu prüfen, kann durchaus ein wichtiges und nützliches Werkzeug sein. Denn nicht selten sind es im SEO-Alltag insbesondere bestimmte Unterseiten, mit denen man zu anderen Seiten im Wettbewerb steht. Da kann es nicht schaden zu wissen, wo man a) selbst schon Backlinks sammeln konnte und b) wo, wie viele Links und mit welchen Parametern der Mitbewerber auf eben diese Unterseite selbst Links hat. Probieren Sie es doch gleich mal aus! » hier gehts zum Backlinkchecker
Mit oder ohne WWW?!
An dieser Stelle sei nochmal dringend darauf hingewiesen, dass die Eingabe einer Test-URL mit oder ohne „www“ zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Sollten Sie Ihre Domain, z.B. nicht per htaccess-Datei auf eine Version festgelegt haben, so kann es durchaus sein, dass einige Sie derart verlinken https://xyz.de. Andere aber hingegen https://www.xyz.de.
Daher kann es sein, dass beim Backlinkcheck nur ganz wenige oder gar keine Backlinks angezeigt werden, wenn alle Ihre Links beispielsweise mit dem Zusatz www erfolgten, sie aber dieses nicht mit angegeben haben. Achten Sie also auf jeden Fall auf eine korrekte Angabe.
Warum ergänzen wir nicht automatisch das www?
Wie schon angedeutet, wählen einige Seitenbetreiber absichtlich die kürzere Version. Das kann durchaus Vorteile haben. Zum Beispiel ist die URL kürzer. Bei manchen stehen auch optische bzw. ästhetische Gedanken hinter dieser Entscheidung. Für die Suchmaschinenoptimierung ist es hingegen eher relevant, sich für eine Version zu entscheiden. Denn www ist streng genommen eine Subdomain. Werden beide Versionen zugelassen, gibt es also auch zwei Varianten, die theoretisch sogar unterschiedliche Inhalte haben könntenn …
Hallo Sebastian, ich habe auf meiner Haupt-Domain (http://www.der-familienstammbaum.de) in einem Unterverzeichnis eine zweite Homepage (http://www.der-familienstammbaum.de/mementomori/) mit neuem Thema angelegt. Nun generiere ich seit knapp zwei Wochen Backlinks auf dieses Unterverzeichnis, welche z.B. aus Foreneinträgen stammen (Links waren nicht mit nofollow gekennzeichnet!).
Wenn ich nun über euren Backlink-Checker checke, wird kein einziger Backlink zu meinem neuen Unterverzeichnis angezeigt. Woran kann es liegen?
Gruß Andreas
Hallo Andreas,
2 Wochen sind für die Suchmaschinen doch etwas kurz, um einen Link zu finden. So habe ich beispielsweise mal bei Yahoo gesucht: link:[URL] -> ohne eckige Klammern. Wenn er Backlinks auf Ihre Seite in im Datenbestand hätte würde er sie anzeigen. Zeigt aber leider nichts an. Auch bei Bing nicht: linkfromdomain:[URL] -> ohne eckige Klammern. Auch Tante Google findet keine Backlinks. Auch unser Datenbestand weist keine URLs auf. Dies bedeutet, einfach noch etwas warten. 😉
Viele Grüße.
Maik
Hallo Maik,
vielen Dank, dann habe ich eben noch etwas Geduld 😉
Viele Grüße
Andreas
Danke für dieses tolle Tool. Verwende es immer wieder.
Sehr empfehlenswert!
Weiterhin alles Gute und viel Erfolg!
Walter Bracun
Backlinks kaufen?
Es gibt für Seiten-Betreiber verschiedenen Möglichkeiten, an gute Backlinks zu kommen. Wichtig ist in diesen Zusammenhang, dass die Backlinks von thematisch passenden Webseiten kommen müssen und idealerweise aus Artikel-Texte heraus. Die Fußzeile sollte hingegen nicht genutzt werden.
Ich habe mal eine Generelle Frage bewerten Backlink Checker Seiten auch Backlinks aus Scoial Media?
Das kann leider nicht generell beantwortet werden. Es gibt solche und solche …
Unserer tut es auf jeden Fall.
Hallo ich finde Seite präsentiert sich gut danke
Also wenn ich eine Unterseite eingebe, werden auch Backlinks von anderen Unterseite angezeigt, obwohl die eigentliche Unterseite dort nicht verlinkt wird. Das scheint noch nicht so zu funktionieren. Könnt Ihr das beheben?
Hallo Thomas,
Danke für das Feedback. Können Sie mir bitte mal ein detailliertes Beispiel per Mail zukommen lassen – dann kann ich mir die Sache mal näher anschauen. Danke.